16 מיליון שקל – הפיצוי הגבוה ביותר בתיק רשלנות רפואית בישראל

הפעם רציתי לספר לכם על תיק שישפיע על הרבה תיקים שאני מטפלת בהם.

בשנים האחרונות, הצלחנו אנו, עורכי הדין המתמחים בתיקי רשלנות רפואית, להעלות עוד ועוד את רף הפיצוי בתיקי רשלנות רפואית. פיצויים של מיליון ושני מיליון שקל בתיקי רשלנות רפואית הפכו לשכיחים ויש לי לא מעט תיקים שמסתיימים בסכומים האלה, כאשר הפיצוי הממוצע בתיקי רשלנות רפואים שבהם התביעות מתקבלות עומד על כ-322,000 ש”ח, לעומת פחות מחצי מזה רק לפני מספר שנים.

הסיבה המרכזית לאפשרות לקבל פיצויים טובים בהליכי גישור והצעות טובות מבתי המשפט, היא שמדי פעם, מחליט לקוח שלנו ללכת עם התיק שלו עד הסוף ויוצר תקדים של סכום גבוה במיוחד שנפסק על ידי בית המשפט.

מקרה כזה הסתיים ממש לאחרונה בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, כאשר כב’ השופט שמואל ברוך פסק כנגד עיריית תל-אביב (אשר הייתה במועד התביעה בעליו של בית החולים “רוקח” אשר התרשל) פיצוי עצום של לא פחות מ-16 מיליון שקלים.

התיק עסק באדם בן 32 אשר כאשר היה בן 3 חודשים, התרשל בית החולים באבחון התייבשות ובעקבות זאת, נגרם לו שיתוק מוחין. התיק, אשר נדון בבתי משפט 9 שנים עסק במקרה הנורא הבא:

התובע היה תינוק בריא שהחל סובל משלשולים. בתוך חודש אחד, הוא הובא למרפאת קופת חולים 4 פעמים, שם אובחנה דלקת במערכת העיכול. באחד הימים, הובהר התינוק לבית החולים שם עבר סדרת בדיקות במיון, ושוחרר לביתו לאחר חצי שעה עם הפניה לרופא המטפל, אנטיביוטיקה ושתייה. יום לאחר מכן, איבד את ההכרה והובהל לבית החולים בילינסון, שם אובחן כסובל מהתיישבות חמורה, לקה בדום לב, ולאחר החייאה והנשמה, נותר בתרדמת מספר חודשים, סבל מזיהומים בדרכי הנשימה, ועד היום הוא סובל משיתוק מוחין, כאשר הוא נזקק לטיפול רפואי שוטף והשגחה צמודה.

התביעה נגד קופת החולים נדחתה בגין העדר קשר סיבתי. כך גם התביעה נגד בית החולים בבית המשפט המחוזי. המשפחה ערערה לעליון, אשר קיבל את הערעור וקבע כי ישנה חובת זהירות מוגברת כלפי תינוקות וכי קיים קשר סיבתי בין הטיפול והכשל באבחון ההתייבשות לבין שיתוק המוחין.

החודש נפסק הפיצוי, אשר כאמור היה עצום בממדיו.

הדבר המעניין בפסקי דין הוא שלכל אחד יש עליהם דעה. יש הסבורים כי אין זה ראוי לפסוק פיצוי כה גבוה בגין רשלנות רפואית, יש הסבורים, בטעות, כי תושבי תל-אביב הם שיצטרכו לשאת בנזק (ולא היא). יש הסבורים (ושוגים, שוב) כי ראוי שרופאים “ייענשו” על טעויותיהם.

דעתי אחרת. שיתוק מוחין הוא פגיעה נוראית. אדם הסובל משיתוק מוחין מהווה נטל על משפחתו וחייו קשים לאין ערוך מחייו של אדם “רגיל”. אדם אשר נגרם לו, באשמת בית חולים, שיתוק מוחין, נהרסים חייו וחיי משפחתו לחלוטין. הכסף לעולם לא יכול להיות תחליף לפגיעה הנוראית, אך הוא יכול לאפשר חיים נורמליים לנפגע. פסק דין של 16 מיליון שקלים משפיע לחיוב לא רק על הנפגע באותו מקרה אלא על כל הנפגעים בכל תיקי הרשלנות הרפואית. חשש מפסיקה כזו מעלה את מפלס הסיכון אצל חברות הביטוח המבטחות את בתי החולים ונכונותם להתפשר ולשלם פיצוי ראוי במקרים קשים פחות עולה באופן משמעותי. בכך תרומתו החשובה של פסק הדין.

עו”ד טלי פישר מתמחה במתן טיפול אישי ואנושי לנפגעי תאונות ואירועים רפואיים, ועומדת לצדם של נפגעים בשעותיהם הקשות. ניתן ליצור קשר עם עו”ד פישר בטלפון 03-7553866 או במקרים דחופים 054-8033035, או במייל “> tali@cata.co.il